Biografía de un monstruo (Lou Carrigan)

Autor: Lou Carrigan (Antonio Vera Ramírez)

Año: 1990

Nº 12 de "Selección Terror" (Ediciones B)

Portada: ?

92 págs.

OTRAS EDICIONES:

1973 (Editorial Rollán)

1976 (Ediciones Petronio)

1985 (Editorial Bruguera)

Valoración: 👍

ARGUMENTO

Una pareja perdida en la montaña en medio de un temporal encuentra refugio en una solitaria cabaña donde descubren, al lado de una maquina de escribir, un montón de hojas que parecen ser la biografía de un tal doctor Brett Kimsaid. Leyendo para pasar el tiempo van conociendo la terrible historia del doctor provocada por un accidente en el laboratorio...y algo parece acechar en la oscuridad fuera de la cabaña.

OPINIÓN

Las novelas del género terror que escribió Carrigan originariamente para la editorial Rollán destacan por tener una calidad superior a las posteriores de Bruguera además de tener unos argumentos menos encorsetados y típicos por lo que cabe pensar que la editorial Rollán dejaba más libertad a sus autores a la hora de escribir sus novelas. Esta es una de ellas y aunque no llega a la calidad de otras comentadas en este blog como "La putrefacción de la carne" o "En la boca del lobo" sin duda estamos ante una novela muy digna y entretenida con buenos momentos de tensión y cierta originalidad. La originalidad no viene desde luego del socorrido tema del científico loco, explotado hasta la saciedad por el autor, y en el que con ciertos matices se puede encuadrar esta novela. Una novela donde no hay prácticamente capítulos y transcurre como una especie de diario, aunque es una biografía escrita en tercera persona, que lee la pareja perdida en la montaña. Y aquí radica sin duda el defecto de esta novela ya que no se nos explica quién es el autor que firma esa biografía del doctor Brett Kimsaid ni como puede describir situaciones al detalle en las que es imposible que estuviera presente o incluso pensamientos de los personajes que van apareciendo incluidos los del doctor...Mientras leía esta interesante novela tenía la esperanza de que esta incongruencia se explicara de alguna manera al final, aunque la verdad es que no imaginaba como, pero desgraciadamente no es así y esa inconsistencia argumental queda como una molesta mancha que ensucia una novela que podría haber quedado impoluta.